ロードマップ

正本文書: docs/ja/03-roadmap.md / 編集を提案

この世界設計は段階的に設計・実装します。フェーズの流れは 04-transition-roadmap.md、普及時に強制へ寄らないための考え方は 08-non-coercive-adoption.md にあります。

フェーズ 0: 設計基盤

• GitHubリポジトリの整備
• ビジョンと設計原則の作成
• 用語集の整備
• 提案と意思決定の運用開始
• 対象外、安全方針、脅威モデルの作成
• 初期モジュールREADMEの作成
• Founder Non-privilege 意思決定の作成
• 調査索引とIssue下書きの作成

Phase 0 完了条件

• ビジョン / 設計原則 / アーキテクチャ / ロードマップが存在する
• 用語集に初期用語が整理されている
• 提案 / 意思決定の運用が始まっている
• 対象外と脅威モデルが存在する
• 行動規範と安全方針が存在する
• 初期モジュールREADMEが揃っている
• Founder Non-privilegeが意思決定化されている
• 調査索引とIssue下書きが存在する

フェーズ 1: 初期組織

• 最初の組織運営
• 参加者の募集
• 基本的なガバナンス実験
• 小さな生活支援や協力の仕組みを検証

Phase 1 完了条件

• 初期組織の運用記録がある
• 小さな協力・相互扶助・生活支援の実験が記録されている
• 重要な判断が意思決定に残っている
• 権限と役割が文書化されている
• 行動規範と安全方針に基づく初期運用が行われている

フェーズ 2: モジュール実験

• アイデンティティ
• 評判
• 経済
• 福祉
• ガバナンス
• 仲裁
• 基盤
• 監査
• 規範
• 公共安全
• 連合

各モジュールを小さく実験します。

Phase 2 完了条件

• 各モジュールの責任範囲と責任範囲外が明確になっている
• 評判が差別や階級化につながらない安全境界を持つ
• 監査が監視化しない公開情報・保護情報の境界を持つ
• 経済と福祉の実験が専門家レビュー要否を明示している
• モジュール間の責任侵食が脅威モデルでレビューされている
• 規範が国家法の違法な代替に見えない安全境界を持つ
• 公共安全が警察代替や自警団化に見えない安全境界を持つ
• 連合が中央支配組織に見えない安全境界を持つ

フェーズ 3: 組織連盟

複数の組織が共通ルールやプロトコルで協力できる状態を作ります。

Phase 3 完了条件

• 複数組織が共通プロトコルで接続できる
• 組織ごとの自律性とフォーク可能性が保たれている
• 組織間の評判、監査、仲裁の接続方針がある
• データポータビリティと離脱手続きが文書化されている

フェーズ 4: 世界共通協力基盤

国境を超えた協力、信用、生活支援、教育、経済圏を形成します。

Phase 4 完了条件

• 国境を超えた参加と翻訳運用が機能している
• 法制度差を前提にした運用方針がある
• 生活アクセス、信用、仲裁、監査が地域差と両立している
• 不要な国家・社会との敵対を避ける安全方針レビューが機能している

フェーズ 5: 国家機能の縮小

特定組織が国家を支配するのではなく、人々が国家を意識しなくても協力し生活できる状態を作ります。

この段階でも、強制的な置き換えや政治的な対立拡大は目指しません。より便利で透明な協力基盤が自然に選ばれる状態を目指します。

Phase 5 完了条件

• 国家以外でも担える協力、生活支援、信用、仲裁、教育、インフラの選択肢が増えている
• 人々が複数の共同体や組織へ自由に所属できる
• 離脱可能性、フォーク可能性、プライバシー、安全方針が保たれている
• 強制ではなく利便性による採用が維持されている